/ jueves 12 de abril de 2018

Universidad de Cambridge se defiende de acusaciones de Mark Zuckerberg

El fundador de Facebook acusa al centro de estudios de haber hecho "algo malo" en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes

LONDRES.- La Universidad de Cambridge ha rebatido las declaraciones del presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de Estados Unidos, en las que acusaba al centro y sus investigadores de haber hecho "algo malo" en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes.

Un portavoz de esta institución aclaró, en un comunicado, que la Universidad realiza estudios basados en datos de Facebook desde hace años, algunas veces en colaboración con la compañía, y reiteró que la red social no ha aportado evidencias que corroboren sus especulaciones.

"Nuestro equipo publica estudios sobre estos datos en revistas científicas de prestigio desde 2013", detalló la misma fuente.

Aleksandr Kogan es un catedrático de la Universidad de Cambridge, especializado en Psicología, al que Zuckerberg señaló como responsable de la filtración a Cambridge Analytica (CA), ya que diseñó el programa que recabó la información, y al que la Universidad defendió.

Según el estadounidense, Kogan habría utilizado la misma tecnología que se usó para recolectar los datos filtrados a CA en un estudio publicado en 2015, coescrito junto a dos trabajadores de Facebook, donde empleaba datos de 60 mil millones de usuarios para entender cuestiones acerca de las clases y las relaciones sociales.

El escándalo de CA estalló hace un mes, cuando se reveló que la empresa había usado datos de los usuarios de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes, interfiriendo presuntamente en los resultados del último plebiscito estadounidense, donde Donald Trump salió presidente, y del referéndum para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), ambos celebrados en 2016.

La Universidad mantuvo que CA no está relacionada con la institución y que el trabajo de Kogan con dicha empresa lo realizó a través de su propia compañía, Global Science Research.

Sobre las acusaciones, la institución británica aclaró que se pusieron en contacto con Facebook el 21 de marzo para "pedir evidencias" que certifiquen las acusaciones y advirtió que todavía esperan "una respuesta".

Zuckerberg adelantó que se planteaba tomar medidas legales contra Kogan, la Universidad y CA.

El propio Kogan, dos exempleados de CA y el jefe de tecnología de Facebook están llamados a declarar también en las próximas semanas.

LONDRES.- La Universidad de Cambridge ha rebatido las declaraciones del presidente de Facebook, Mark Zuckerberg, ante el Congreso de Estados Unidos, en las que acusaba al centro y sus investigadores de haber hecho "algo malo" en la recogida de datos de la plataforma para la realización de informes.

Un portavoz de esta institución aclaró, en un comunicado, que la Universidad realiza estudios basados en datos de Facebook desde hace años, algunas veces en colaboración con la compañía, y reiteró que la red social no ha aportado evidencias que corroboren sus especulaciones.

"Nuestro equipo publica estudios sobre estos datos en revistas científicas de prestigio desde 2013", detalló la misma fuente.

Aleksandr Kogan es un catedrático de la Universidad de Cambridge, especializado en Psicología, al que Zuckerberg señaló como responsable de la filtración a Cambridge Analytica (CA), ya que diseñó el programa que recabó la información, y al que la Universidad defendió.

Según el estadounidense, Kogan habría utilizado la misma tecnología que se usó para recolectar los datos filtrados a CA en un estudio publicado en 2015, coescrito junto a dos trabajadores de Facebook, donde empleaba datos de 60 mil millones de usuarios para entender cuestiones acerca de las clases y las relaciones sociales.

El escándalo de CA estalló hace un mes, cuando se reveló que la empresa había usado datos de los usuarios de Facebook para elaborar perfiles psicológicos de votantes, interfiriendo presuntamente en los resultados del último plebiscito estadounidense, donde Donald Trump salió presidente, y del referéndum para la salida del Reino Unido de la Unión Europea (UE), ambos celebrados en 2016.

La Universidad mantuvo que CA no está relacionada con la institución y que el trabajo de Kogan con dicha empresa lo realizó a través de su propia compañía, Global Science Research.

Sobre las acusaciones, la institución británica aclaró que se pusieron en contacto con Facebook el 21 de marzo para "pedir evidencias" que certifiquen las acusaciones y advirtió que todavía esperan "una respuesta".

Zuckerberg adelantó que se planteaba tomar medidas legales contra Kogan, la Universidad y CA.

El propio Kogan, dos exempleados de CA y el jefe de tecnología de Facebook están llamados a declarar también en las próximas semanas.

Policiaca

Ejecutados, ahogados y macheteados en Tabasco: Cuando la algarabía termina en tragedia

En varias ocasiones la algarabía se ha convertido en tragedia en Tabasco, aquí cinco casos

Doble Vía

¡Ya disponibles! Consulta las calificaciones de Educación Básica en línea

Padres y tutores de estudiantes en Educación Básica podrán acceder a las calificaciones del primer periodo de evaluación de manera presencial o en línea

Doble Vía

Cómo reportar la falta de medicamentos en hospitales públicos

Con la plataforma Receta Completa los pacientes pueden reportar la falta de fármacos en sus clínicas para garantizar el surtido completo de los mismos

Finanzas

¿La quiebra de una empresa suspende automáticamente el cobro de mis deudas?

La quiebra de una empresa inicia un proceso legal que puede afectar a los deudores de diversas maneras. Es crucial entender las opciones y las implicaciones que esta situación puede tener en tus finanzas

Local

Subcontratistas de PEMEX anuncian protesta en Villahermosa por falta de pago

El 27 de noviembre, un grupo de subcontratistas de PEMEX bloquearán parcialmente la carretera Villahermosa-Cárdenas para exigir pagos pendientes

Local

Acusa Camila “N” a médico de encubrir a su tío acusado de violación

La afectada señaló que su tío justifica su ausencia a las audiencias con una receta expedida a pesar de que se encontraba en Perú