Luego de tres meses de que Camila "N" decidiera alzar la voz e interponer una denuncia contra Adolfo "N" por el delito de violación cuando todavía era menor de edad, ahora el acusado y su defensa contraatacaron a la denunciante, solicitando medidas cautelares a la Fiscalía General del Estado (FGE) por sentirse exhibido, vulnerado y amenazado.

Lee más: Caso Camila: Historia de una violación impune en Tabasco

Este miércoles 16 de octubre de 2024 Camila acudió a la última audiencia del caso ante la FGE, que determinó la libertad del presunto victimario, además de que en el juicio desestimó la causa penal, haciendo caso omiso de los llamados de la denunciante pese a existir pruebas suficientes en video, fotos, conversaciones grabadas y capturas de conversaciones.

Pese a ello, el acusado solicitó a la instancia medidas cautelares, ya que dijo sentirse "expuesto, amenazado", y de que su privacidad e identidad fueron puestas en riesgo luego de que Camila hiciera público el caso a través de su cuenta de Facebook y a través de entrevistas exclusivas para El Heraldo de Tabasco

"Él habló con mi fiscal, al parecer porque quería unas medidas de protección, porque como se le había publicado, pues ahora dice que se siente vulnerable, amenazado; y aparte, pedirle a la fiscal que consiga una orden donde me diga a mí y donde le diga a ustedes que borren la publicación", explicó Camila.

Sin embargo, el juzgado desestimó esta petición: "La fiscal no le hizo caso porque dice que no se le han violado ningún derecho porque se le reserva igual la identidad. En la audiencia el defensor comenzó a decirme que ustedes en la nota periodística habían expuesto documentos oficiales que no se debieron haber expuesto; yo dije que todo estaba censurado, y no se habían publicado todos los documentos, marqué los oficiales que sí se pueden publicar".

Agregó que Adolfo "N" aseguró que se había comunicado a esta casa editorial para solicitar que se bajaran las notas periodísticas del caso, cosa que no ocurrió; según él, no logró ningún acuerdo para que esto fuera así debido a que se busca dañarlo en su ámbito laboral. Ante lo anterior, la jueza le indicó que lo que procedía era denunciar a Camila por la vía civil, pero que ella está en su derecho de difundir el agravio.

Buscan repetir audiencia

Camila señaló que actualmente están a la espera de la apelación que no fue presentada por la fiscal sino hasta el último día; en tanto que ella presentó una que le elaboró un abogado, en donde solicita repetir la audiencia en la que no estuvo presente y que se determinó la libertad del presunto violador.

Acusa que siguen las anomalías en el manejo del proceso por parte de la FGE: "Lo que quieren es desestimarla; ya me mandaron un escrito donde supuestamente yo presenté esta apelación extratemporal, pero no es así, y no quieren que me represente ese señor; al contrario, no quieren que me defienda alguien particular. Nada más quieren que la fiscal esté en cargo de mi caso".

Pendientes denuncias por robo y sexting

Respecto a las denuncias en contra de Adolfo "N" por robarle sus pertenencias, y por sexting en contra de la novia del imputado, Camila señaló que no han procedido, ya que la autoridad argumentó que no era el momento para hablar de ello.

Únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente al tanto de las noticias en Tabasco y el mundo

"Todavía sigo con la denuncia de que robó mis cosas, que también está en pausa, no me han dicho nada. De la denuncia que tengo contra la novia tampoco me han dicho nada; de hecho estuve ya la semana pasada y me dicen: 'sí, aquí está la carta pero no tengo la información'; seguiré insistiendo en que esas dos denuncias se encaminen", concluyó.