Jalapa a la espera del dictamen de la cuenta pública que fue reprobada

En entrevista, el alcalde del municipio de Jalapa se pronunció sobre la reprobación de la cuenta por los diputados locales, donde dijo que uno de los gastos proviene de la compra de un terreno

Marco López | El Heraldo de Tabasco

  · jueves 15 de diciembre de 2022

El alcalde de Jalapa Fernando Emilio Priego Zurita informó que aún están a la espera del dictamen de la cuenta pública que fue reprobada. Adelantó que uno de los gastos proviene de la compra de un terreno, además de construcción de unas casas y en su momento se citará a los responsables

En entrevista, el alcalde del municipio de Jalapa se pronunció sobre la reprobación de la cuenta por los diputados locales "hasta ahorita como ayuntamiento, estamos a la espera que nos entreguen el dictamen y ver que se reprobó y en base a ellos a través de la contraloría llamar a los responsables"

Lee más: Reprueban cuentas públicas de los ayuntamientos de Jalapa y Tacotalpa

Dijo que se habla mucho del sobrecosto de un terreno que se compró "donde actualmente se está haciendo la obra de la planta de tratamiento de aguas residuales del municipio, pero eso le tocó a la administración anterior, se tendrá que llamar en su momento".

Explicó que aún falta bastante tiempo "primero recibir el dictamen, y luego tenemos 120 días para contestar y de ahí la sanción". Expresó que el batido puede ser administrativo, o castigo penal, aunque eso se determinará en el momento. que digan las autoridades.

Recibe a partir de ahora las noticias más importantes directo a tu WhatsApp

Dijo que se han hecho dos auditorías por el Órgano superior de Fiscalización una de enero a junio y posteriormente la segunda para cerrar el segundo semestre del año 2021 "son las dos auditorías que se realizaron".

Detalló que hubo otras observaciones "además del terreno hubo la observación de unas casas que se hicieron tuvieron problemas con el techo, una cancha la vez pasada también salió a relucir el tema de sobresueldo en la nómina"

Dijo que que no hubo desvío de recurso sino "había una interpretación diferente el tabulador, el Osfe encontró que estaba mal realizado y ya se modificó y se publicó y actualmente tenemos el nuevo tabulador"