En Tabasco, a favor de que se mantenga el INAI

El presidente del ITAIP, Ricardo León Caraveo, señala que debe analizarse jurídicamente bajo qué esquema autónomo o descentralizado debe permanecer, ya que es una necesidad 

Marco López | El Heraldo de Tabasco

  · martes 26 de enero de 2021

Lo que está planteado es transitar al modelo de transparencia proactiva gubernamental. Fotos: Javier Chávez | El Heraldo de Tabasco

Ricardo León Caraveo, presidente del Instituto Tabasqueño de Transparencia y acceso a la información pública ITAIP, respondió que ante el planteamiento de desaparecer el Instituto Nacional de Transparencia de Acceso a La Información Y Protección de Datos Personales INAI este debe mantenerse.

Entrevistado, León Caraveo comentó sobre el tema que ya el presidente, Andrés Manuel López Obrador, ha planteado al menos en las conferencias matutinas: ”mientras que el presidente no dé a conocer la iniciativa sólo tendremos que estar a lo que se diga o a lo dicho en las mañanas, la primera reflexión es que esperemos la iniciativa formal del presidente; lo que está planteando es transitar al modelo de transparencia proactiva gubernamental y al modelo de gobierno abierto, lo cual es benéfico".

El funcionario estatal cuestionó el número de consejeros electorales, incluso comentó que se podrían reducir.


Explicó: "cuando el presidente dice vamos a desaparecer los organismos constitucionales autónomos, de fondo como abogado lo que debemos entender que lo que el presidente dice es que vamos a entrar a un debate en el que ni los académicos se han puesto de acuerdo, tienen a Diego Valadez diciendo que los órganos constitucionales son un disparate y tienes a un Miguel Carbonel diciendo los órganos constitucionales es lo mejor que puede haber “.

Ejemplificó respecto al Instituto Nacional Electoral: “qué hace con 11 consejeros, es muchísimo creo deberían de ser menos, a lo mejor se podría reducir imagínate los 11 tomando decisiones en temas sustantivo debe ser un poco complejo, el presidente habla de una reforma y hay que revisarla, haciéndonos conscientes de las fortalezas y debilidades que existen en el orden jurídico actual”.

Finalmente, dijo: “el INAI debe seguir, no se bajo qué modalidad si autónomo o descentralizado a como estaba antes, pero la institución que garantice la trasparencia en México es una necesidad, eso sí lo creo.