Luego del revés que les propinó el Tribunal Electoral de Tabasco (TET), colectivos LGBT anunciaron que acudirán a la Sala Xalapa para continuar la cadena impugnativa buscando que se cumpla de manera justa y que la participación de los grupos de la diversidad sexual sea "libre de simulaciones y discriminación".
La delegada en Tabasco de la Agenda LGBT, Dayana Arias Torres denunció que órganos electorales y partidos políticos siguen poniendo obstáculos que les impiden participar de manera igualitaria en la vida política del estado.
Te puede interesar: Impugna colectivo LGBT+ las acciones afirmativas del IEPCT
Aseveró que los institutos políticos discriminan a los grupos más vulnerados, cuando debían garantizarles sus derechos político electorales.
"Prueba de ello es que el proyecto de acciones afirmativas emitidos por el IEPCT para el proceso electoral de 2024 fue impugnado por todos y cada uno de los partidos políticos y el pasado fin de semana el TET emitió una resolución que les da la razón a los partidos políticos", subrayó.
Lee más: Agenda LGBT exige resolución atrasada del tribunal para espacios en las elecciones
Situación que afecta la participación de los grupos de la diversidad sexual en las elecciones del próximo 2 de junio.
Destacó que en tal resolutivo se incluye un punto que afecta de manera significativa, pues en el proyecto original de acciones afirmativas se contemplaba un espacio de mayoría relativa de manera obligatoria y ese espacio quedó ahora como "opcional".
"Lo que quiere decir que queda a criterio de los partidos políticos incluir o no una candidatura por esa vía para las poblaciones de la diversidad sexual", expresó.
También lee: Integrantes de la comunidad LGBT buscan la presidencia municipal de Nacajuca
De mismo modo -prosiguió-, la candidatura de representación proporcional continúa siendo obligatoria, pero no fue incluida durante la impugnación que hicimos para se nos incluyera dentro de los primeros lugares y no en los últimos como se acostumbra", refirió .
De tal forma que con esta determinación del órgano jurisdiccional no se cumple con las acciones afirmativas y garantizar la participación de los grupos históricamente vulnerados "y que no han sido representados en la vida política de nuestro estado".
