Mientras afuera del Congreso de Tabasco se desarrollaba una manifestación en contra de la Reforma al Poder Judicial, la LXV legislatura avaló el dictamen correspondiente con 24 votos a favor y 8 en contra, con lo que la entidad se convirtió en la tercera en aprobar, después de Oaxaca y Tamaulipas.
Llamó la atención la ausencia de la fracción parlamentaria del PT, en tanto que, como se esperaba, el PVEM se sumó a Morena y se mantuvieron en contra de las bancadas del PRD, MC y PRI.
Conoce todo sobre la votación a la reforma judicial en Tabasco
Antes y durante la discusión, el priista Fabián Granier Calles expuso sus argumentos en contra y señaló que la reforma fue aprobada de manera fraudulenta en lo federal.
Dijo que había urgencia de aprobar haciendo uso de la "aplanadora legislativa", como pasó en Oaxaca, donde lo hicieron "en lo oscurito".
Te puede interesar: Oaxaca, primer estado en aprobar reforma judicial
El morenista José Medel Córdova, razonó su voto a favor, y apuntó que esta reforma permitirá la democratización del Poder Judicial a nivel federal y estatal.
Añadió que fue objeto de foros en las 32 entidades federativas en donde todos los interesados han expuesto sus puntos de vista. Y derivado de las propuestas recibidas se hicieron modificaciones y adiciones a la iniciativa.
En tanto, Patricia Lanestosa de MC, habló en contra, criticó a quienes se sumaron a Morena en el senado y señaló que si bien una reforma es necesaria, a esta "le faltó diagnóstico y le sobró revancha".
También lee: Trabajadores del PJF darán batalla legal a lo que llaman Golpe de Estado Técnico con reforma judicial
Indicó que Morena ha obtenido una mayoría artificial que es una radiografía de cómo han ganado elecciones en las urnas, pues no les importa pasar por encima de la voluntad del pueblo.
A favor, el diputado Miguel Moheno Piñera, sostuvo que la voz de la mayoría es la voz del pueblo y fue este el que mandata que la reforma va. Esto no obedece a una postura partidista sino al reclamo de tener un Poder Judicial más democrático y al servicio del pueblo, agregó.
Sigue leyendo: Empleados del Poder Judicial de la Federación bloquean accesos al Congreso del Estado
Sostuvo que el proceso legislativo no fue hecho de manera apresurada, sino que comenzó con los foros que se realizaron durante meses.
Y en contra, el diputado Nelson Humberto Gallegos Vaca, sostuvo que se violenta el proceso parlamentario al omitir el turnar el dictamen ante comisiones.
Únete a nuestro canal de WhatsApp y mantente al tanto de las noticias en Tabasco y el mundo
Cuestionó la urgencia y añadió que quizás buscan ofrecer una ofrenda al presidente Andrés Manuel López Obrador. Lamentó que Morena esté integrado por "vasallos" al servicio del "gobernante autoritario que le prenderá fuego a su propio país con tal de reinar sobre sus cenizas y preparar el reinado para su hijo".
Finalmente, el presidente de la mesa directiva, Marcos Rosendo Medina Filigrana expresó que se ha dicho que es una reforma fraudulenta, "que hemos torcido la matemática", pero la reforma no se aprobó con leyes hechas por Morena, sino que vienen de años pasados en los que gobernó la ahora oposición, por lo que la mayoría no sólo es legal, sino es que es "extremadamente" legítima.
Prefiero que el pueblo se equivoque antes que los oligarcas sigan mandando en este país.Marcos Rosendo Medina Filigrana
Durante el desarrollo de la sesión ordinaria en que se aprobó con carácter de urgente la minuta del decreto de reforma, trabajadores del Poder Judicial Federal se manifestaron afuera del recinto legislativo.
Por lo que desde temprano fueron cerradas las puertas del Congreso local, manteniéndose el control de la entrada y salida al edificio ubicado en la calle Independencia del centro histórico de Villahermosa.