Municipios dan marcha atrás en cobro a la CFE

Después de que los ayuntamientos de Teapa, Macuspana y Centro comprometieran en su ley de ingresos correspondiente al año 2022, el cobro del uso de suelo por cada uno de los postes que la empresa eléctrica tiene colocada en sus municipios, hasta el momento la CFE no ha pagado un solo peso y es que el censo que determinaría los postes existentes se ha prolongado y en el caso de Teapa se ha detenido, a pesar de que el dato lo tiene la empresa productiva del estado.

Esto último según la propia declaración de la presidenta municipal del Ayuntamiento serrano que ha dicho que el censo que de postes que estaban realizando entró en un estancamiento, y por lo cual la CFE no está contribuyendo con sus impuestos al municipio que ella gobierna actualmente.

Te puede interesar: Estos son los factores que CFE toma en cuenta para cobrarte la luz

Esta misma respuesta es compartida por las administraciones de Centro y Macuspana, las otras dos que secundaron a Espadas Hernández en la propuesta de cobro a la empresa federal. Hasta ahora la CFE no ha pagado un solo peso de los que ellos consideraron en sus presupuestos de ingresos para el sostenimiento de sus actividades durante el año en curso.

Por su parte, el alcalde de Macuspana Julio Ernesto Gutiérrez Bocanegra., estimó que con los 17 mil postes en el municipio pretendían recaudar alrededor de 30 millones de pesos.

En su momento, la alcaldesa de Centro, Yolanda Osuna Huerta declaró que con el cobro de derecho por el uso de suelo a la CFE, el municipio atraería 12 millones de pesos anuales.

¿Cuál fue la propuesta de la presidenta municipal de Teapa?

Sin embargo, el número de postes que la empresa tiene en los municipios es información pública que en el caso de Teapa se ha entregado a esta casa editorial, mediante solicitud de transparencia, en la que la CFE señala que, al 11 de mayo del presente año, la Empresa Productiva Subsidiaria CFE Distribución ha sembrado 5 mil 529 postes en el municipio serrano.

Ante la falta de coordinación entre los municipios y la CFE, la idea que fue promovida por la actual presidenta municipal de Teapa, quien presumió que en su ley de ingresos 2022 se consideraba por primera vez el cobro del uso de suelo por cada poste que la empresa productiva del estado colocó en su demarcación, está cayendo en el incumplimiento de los que ellos mismos se comprometieron recaudar en este 2022.

Pero, para proceder con este cobro, los ayuntamientos contemplaron la realización de un censo de postes a cargo de sus respectivas direcciones de Obras, Ordenamiento Territorial y Servicios Municipales. Dicho censo arrancaría en los primeros meses del año en curso, pero hasta ahora no hay fecha para que los gobiernos municipales lo terminen, a pesar de que la información la tenga la propia CFE y solo basta pedirlo.

Ayuntamiento de Cárdenas un cartel de la extorsión: Soraya Pérez

La diputada local priista Soraya Pérez a través de un video acusó al ayuntamiento de Cárdenas de cobros indebidos, al calificar como un cartel de la extorsión.

Sigue leyendo: Ayuntamientos van al corriente con CFE los usuarios son los que deben: Carlos Merino

“El gobierno de Cárdenas se ha convertido en el cartel de la extorsión municipal, como si fuera una banda organizada ya comenzó a cobrar derecho de piso a todo aquel que éste usando los espacios públicos para el comercio ambulante y para la carga y descarga de productos”.

Agrega que apenas hace unos días subió a tribuna del Congreso para denuncia el hecho: “Apenas hace unos días subimos en tribuna para exhortar al Gobierno del Estado y a los ayuntamientos con el fin de que dejen de extorsionar al gobierno legalmente establecido y a los que son los verdaderos generadores de empleo”.

¿Quién es complice del ayuntamiento de Cárdenas?

Señala también que el ayuntamiento de Cárdenas cuenta con la complicidad del gobierno estatal: “Esta situación se está agravando aún más porque el ayuntamiento de Cárdenas está contando con la complicidad del Gobierno del Estado, si no, no hubieran publicado en el Periódico Oficial este acuerdo de Cabildo que da pie a una aberración jurídica: la ‘Ley ambulantazo’.

Sigue leyendo: Si debes más de cinco años de luz CFE ya no puede cobrarte afirma jurista

Es cierto que todos tienen derecho a ganarse la vida honradamente, pero también lo es que no puede ser a costa de la ley y violando los derechos de terceros”.

Agrega que esto está orillando al comercio organizado a caer en la informalidad: “Es tan preocupante que esta ‘Ley de ambulantazo’ en Cárdenas que está orillando al comercio establecido optar por dos caminos, o bajan las cortinas o se integran a la ilegalidad que representa el comerció informal”.

“Los cardenenses no votaron por hacer legal lo ilegal, tampoco por un mayor cobro de impuestos. Los cardenenses votaron por una autoridad municipal que sea la primera en respetar la ley y no la primera en extorsionar.

Desde aquí, desde Cárdenas, desde mi municipio, hago un llamado de que se suspenda esta aberración de reglamento porque es ilegal y porque es inconstitucional”, concluye la legisladora.