SANTIAGO DE CHILE, Chile. (Notimex).- El futuro del AcuerdoTranspacífico de Cooperación Económica (TPP) suscrito porMéxico y Chile entre otros países es cada vez más incierto porla casi segura ausencia de Estados Unidos (EU), conforme anuncióel presidente electo de ese país, Donald Trump.
Tras arduas negociaciones de más de seis años en más de 20mesas de trabajo, el TPP fue ratificado en febrero de 2016, enAuckland, por Australia, Brunéi, Canadá, Chile, Estados Unidos,Japón, Malasia, México, Nueva Zelanda, Perú, Singapur yVietnam.
El acuerdo prevé que las 12 naciones tendrán dos años paratramitar el TPP en sus respectivos congresos, a fin de cumplir lafecha establecida para su entrada en vigencia, el 4 de febrero de2018, una meta sin embargo que se alejaría por el triunfo de Trumpen noviembre último.
El director del Centro de Estudios Internacionales de laPontificia Universidad Católica de Chile, Jorge Sahd, aseveró quePerú, México y Chile se verían afectados por un fracaso del TPP,pero recordó que esos tres países, más Colombia, conforman laAlianza del Pacífico.
“Siendo la Alianza del Pacífico la octava economía delmundo, una mayor vinculación con la zona del Asia y con los 49países observadores, sin duda, creará oportunidades paradiversificar mercados”, señaló el académico en unapublicación del Centro.
Añadió que, “si bien (Chile) cuenta con acuerdos bilateralescon los restantes 11 países, el TPP sí generaría beneficiosadicionales”.
Según estimaciones del Peterson Institute for InternationalEconomics, al año 2030 el Producto Interno Bruto (PIB) de Chilesería un 0.9 por ciento más alto con la firma del TPP.
El profesor de Derecho de la Pontificia Universidad Católicaprecisó que, además, “la inversión de Chile en el extranjeroaumentaría en un 1.7 por ciento y las exportaciones en un 5.0 porciento, lo que para ciertas industrias no dejaría de serrelevante”.
Un eventual rechazo del TPP “significaría perder laposibilidad de acceder con reglas comunes y modernas a un mercadode más de 800 millones de personas, que representan un 38 porciento del PIB mundial y el 25 por ciento del comercio”, dijoSahd.
Casi con la seguridad de que EU dejará el TPP bajo la eraTrump, el resto de los países que negoció el documento hamanifestado que se trata de una “decisión soberana” del nuevoGobierno, y ha descartado desechar la idea de enterrar elacuerdo.
El canciller chileno Heraldo Muñoz, por ejemplo, enfatizó haceunos días que este país continuará su apertura comercial almundo en un marco de integración donde no tiene cabida elproteccionismo.
Respecto al TPP en particular, Muñoz afirmó que los paísesque lo negociaron tienen la voluntad de avanzar, aunque reconocióque tras las declaraciones de Trump “el TPP tal cual lo conocemosahora con Estados Unidos no será posible”.
Varios sectores políticos y empresariales ven inviable a su vezun TPP sin EU, y se inclinan hacia la conformación de un esquemacomercial donde China podría tener un papel protagónico.
Y es que el TPP, para que entre en funcionamiento, requiere laaprobación de las economías que representan al menos el 85 porciento del PIB de los firmantes, algo prácticamente imposible sinla presencia de EU o Japón.
De esta forma, sólo queda esperar que Trump llegue al poder, el20 de enero próximo, y anuncie en forma oficial su posturarespecto al TPP, lo que marcará la agenda de la integraciónAsia-Pacífico.
