Los pasados días un grupo de científicos fueron arrestados por protestar contra el cambio climático. “Estoy aquí porque los científicos no están siendo escuchados. Tomaré este riesgo por el futuro del planeta, por mis hijos. Nosotros hemos estado intentando advertirles por muchas décadas" explicó Pedro Kalmus, científico del clima de la NASA.
Lee más: ¡Sin dejar de hacer asados! Cinco consejos para reducir la huella del carbono
Esta situación atrajo la mirada de muchas personas debido al ‘ultimatum’ que daban los especialistas sobre el punto de no retorno el cual debíamos evitar. “No nos detendremos. El colapso de la Tierra solo empeorará cada vez más, horriblemente, hasta que acabemos con la industria de los combustibles fósiles y terminemos con el capitalismo de encierro, y hagamos la transición a un sistema que ponga a la Tierra y a las personas primero”, indicó el científico en su cuenta de Twitter.
A principios del año 2022, meses antes de que los científicos tuvieran que salir a protestar se realizó una gráfica sobre los riesgos globales para el presente año, así como las estimaciones hasta el 2032. El gráfico fue basado en la última edición anual del Informe de Riesgos Globales del Foro Económico Mundial, el cual se encontró con que la mayoría de los líderes políticos se sienten preocupados por las perspectivas del mundo y solo el 3.7% se siente optimista.
La evaluación se dio mediante encuesta, donde se pidió a los encuestados que compararan 37 riesgos diferentes, que se dividieron en cinco categorías: económico, ambiental, geopolítico, social y tecnológico.
Riesgos a corto plazo
Se trata de riesgos que van del presente años hasta el 2024, donde el mayor riesgo sigue siendo los climas extremos con más del 30%, le siguen
- Clima extremo 31,1%
- Crisis de medios de vida 30,4%
- Fracaso de la acción climática 27,5%
- Erosión de la cohesión social 27,5%
- Enfermedades infecciosas 26,4%
- Deterioro de la salud mental 26,1%
- Fallo de ciberseguridad 19,5%
- Crisis de deuda 19,3%
- Desigualdad digital 18,2%
Estos riesgos sociales han empeorado desde el comienzo de COVID-19. Y a medida que las variantes emergentes amenazan nuestro viaje hacia la normalidad, la pandemia continúa causando estragos en todo el mundo, sin signos inmediatos de desaceleración.
Riesgos a mediano plazo
Se trata de riesgos que van de los 2 a los 5 años. Según el informe seguiremos luchando con temas relacionados a la pandemia los próximos tres años, lo que hace que los riesgos sean parecidos a los vistos en el corto plazo.
- Fracaso de la acción climática 35,7%
- Clima extremo 34,6%
- Erosión de la cohesión social 23,0%
- Crisis de medios de vida 20,1%
- Crisis de deuda 19,0%
- Daño ambiental humano 16,4%
- Confrontaciones geoeconómicas 14,8%
- Fallo de ciberseguridad 14,6%
- Pérdida de biodiversidad 13,5%
- Explosión de la burbuja de activos 12,7%
Los problemas apremiantes causados por COVID-19 significan que muchos gobiernos y tomadores de decisiones clave están luchando para priorizar la planificación a largo plazo y ya no tienen la capacidad de ayudar con los problemas globales. Si los países continúan priorizándose en un esfuerzo por mitigar el impacto de COVID-19, la brecha de desigualdad podría ampliarse aún más.
Riesgos a largo plazo
De 5 a 10 años en el futuro se tendrán problemas muy graves en cuestión ambiental, ya que los climas extremos seguirán, además de pérdidas de biodiversidad y una fuerte crisis de recursos naturales a nivel mundial.
- Fracaso de la acción climática 42,1%
- Clima extremo 32,4%
- Pérdida de biodiversidad 27,0%
- Crisis de recursos naturales 23,0%
- Daño ambiental humano 21,7%
- Erosión de la cohesión social 19,1%
- Migración involuntaria 15,0%
- Avances tecnológicos adversos 14,9%
- Confrontaciones geoeconómicas 14,1%
- Contestación de recursos geopolíticos 13,5%
La inacción climática, esencialmente como de costumbre, podría conducir a una pérdida del PIB mundial de entre el 4 % y el 18 %, con impactos variables en las diferentes regiones.
Los expertos también señalaron que los compromisos actuales de descarbonización asumidos en la COP26 el año pasado aún no son suficientes para frenar el calentamiento hasta el objetivo de 1,5 °C establecido en el Acuerdo Climático de París, por lo que se necesitan más medidas para mitigar el riesgo ambiental.
¿Qué podemos hacer para evitar estos riesgos?
El Foro Económico Mundial emitió 5 lecciones para que los gobiernos y empresas comenzaran a prepararse para los desafíos futuros.
- Cree un marco de mitigación holístico: en lugar de centrarse en riesgos específicos, es útil identificar el panorama general del peor de los casos y trabajar a partir de ahí. Construya sistemas holísticos que protejan contra resultados adversos.
- Considere todo el ecosistema: examine los servicios de terceros y los activos externos, y analice el ecosistema más amplio en el que opera.
- Adopte la diversidad en las estrategias de resiliencia: No todas las estrategias funcionarán en todos los ámbitos. Los problemas complejos requerirán esfuerzos matizados. La adaptabilidad es clave.
- Conectar los esfuerzos de resiliencia con otros objetivos: Muchos esfuerzos de resiliencia podrían beneficiar múltiples aspectos de la sociedad. Por ejemplo, las cadenas de suministro eficientes podrían fortalecer a las comunidades y contribuir a los objetivos ambientales.
- Piense en la resiliencia como un viaje, no como un destino: permanecer ágil y vigilante es vital al desarrollar programas de resiliencia, ya que estos esfuerzos son nuevos y requieren reflexión para mejorar.
Publicado originalmente en El Sol de La Laguna
%208.38.26%20p.%20m..png "Captura de pantalla 2024-11-21 a la(s) 8.38.26 p. m..png")
