Con peras y manzanas…
Con la extinción de fideicomisos millonarios, la negociación de adeudos históricos multimillonarios con los grandes contribuyentes del país que no siempre fue la mejor para las finanzas nacionales, la contratación de nueva deuda que rebasó el límite del 51 por ciento del PIB lo que se considera peligroso por múltiples razones y el dispendio opulento en ayudas sociales, no todas justificadas y algunas innecesarias siempre tuvo implícita la posibilidad latente de que comprometería a quien resultara el sucesor en el gobierno federal y en los estados del país. Ese tiempo llegó y es ahora.
Y muchos gobernantes están declarando el equivalente a lo ilógico, que recuerda un poco aquellos dislates de políticos de otros partidos, con frases hechas como “vamos a hacer más, con menos”.
¿Solo un gobierno empleador?
El secretario de gobierno de Tabasco, José Ramiro López Obrador, reveló que el presupuesto para 2025 incluyó una reducción del 60 por ciento en el gasto corriente de cada dependencia de acuerdo a las instrucciones del gobernador Javier May Rodríguez todo un galimatías por lo que en ese ente público llamado gobierno, subyace.
Los afectados por estos recortes desde luego que son sueldos, recursos materiales y recursos generales para programas sociales.
López Obrador dijo que en el caso de la dependencia que encabeza se aplicarán criterios que buscan generar ahorros importantes, básicamente suspenderán la renta de edificios para sustituirlos por espacios modestos, entre otros.
En términos estrictos, esta medida significa que la mayoría de las dependencias del gobierno de Tabasco solo tendrán recursos para el pago de nómina y servicios básicos como el consumo por luz, agua y nada más. Es decir un “gobierno empleador” con dependencias que no tendrán recursos para operar programas, para comprar insumos, entre otras afectaciones.
Además la planta burocrática de Tabasco que se gasta su dinero aquí, al disminuirle sus pagos por compensaciones, reducciones salariales más los impuestos que por ley se les descuenta se resentirá en el comercio local que es a donde de manera fundamental llega esa derrama económica.
Que apoye la ciudadanía…
Desde hace años, en las distintas dependencias del gobierno y organismos descentralizados, incluidos el Poder Judicial y Legislativo, se apela a la ayuda ciudadana, es decir, por ejemplo, se pide papelería, cooperación para la tinta de impresoras y de todo tipo.
En el sector salud –ahora mismo- se ha recrudecido el desabasto de insumos básicos como una botella de solución antiséptica, vamos hasta una curita, sin olvidar que Tabasco lleva doce años gobernado por “la izquierda” que en todo momento impulsó Andrés Manuel López Obrador, nada ha cambiado y peor aún con recortes presupuestales en la era de Javier May.
En el caso del sector salud la cooperación para comprar insumos básicos es lo de menos y nada nuevo, el problema surge cuando se requieren estudios de resonancia magnética, tomografías, análisis clínicos y otros resulta que los equipos no sirven –por apagones frecuentes que los dejan fuera de servicio- o por no recibir el mantenimiento adecuado. Y llevan casi 13 años gobernando quienes prometieron lo harían diferente. Patrañas.
Nuevos impuestos; la antítesis de la izquierda
Y aunque en campaña se prometió que no se crearían nuevos impuestos porque los ahorros reduciendo en su totalidad la corrupción –misma idea plasmada por el ex presidente López Obrador quien terminó contratando deuda cuando ofreció no hacerlo- entre otras medidas de austeridad que permitirán ahorros del 10 por ciento, no obstante, el anuncio del gobernador May Rodríguez de aumentar en uno por ciento el impuesto sobre nómina y también otro adicional del impuesto sobre hospedaje.
También dijo que lo que se ingrese producto del aumento a esas tasas impositivas se destinará íntegramente para el fortalecimiento en materia de seguridad y desde luego de los cuerpos policiacos estatales y municipales. Solo que el impuesto sobre hospedaje –según se sabe solo debe tener como destino la promoción turística- así que eso podría no tener certeza en cuanto a su destino.
En suma: el panorama para el 2025 luce desalentador.
CONTORNO
Sospechas ¿contra ex directivos de PEMEX?
Circula un trascendido mediático –que proviene de alguien que anticipó la salida de Octavio Romero de PEMEX cuando todos decían que sería ratificado- en el sentido de que las nuevas autoridades de Petróleos Mexicanos, en el gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, estarían negociando con los principales proveedores de servicios con quienes tienen deudas que suman miles de millones de pesos acepten quitas que irían desde el 10 hasta el 40 por ciento del total de los adeudos para reanudar los pagos.
El argumento de los nuevos funcionarios de PEMEX sería que en el caso de aquellos a quienes les quitarían el 10 por ciento son los que “menos irregularidades tienen” y la escala aumenta para los que tienen “más irregularidades” en concreto se especula que muchos de esos trabajos de proveeduría se hicieron incompletos y en casos más graves no se hicieron.
Habría que recordar que recién terminó la era de seis años al frente de PEMEX fue Octavio Romero que si bien es cierto heredó una deuda que tampoco pagó y también la incrementó, no se entiende el sentido de tan demoledor mensaje. No se requieren más explicaciones…
Es la economía…
El golpe con el aseguramiento de una bodega en la Ciudad de México –sin detenidos- en la que se confiscó mercancía china que ingresó de manera ilegal al país y se aplicó la extinción de dominio para el edificio donde se encontró pudiera entenderse como un mensaje del gobierno de México hacia Estados Unidos por la radicalización del presidente electo, Donald Trump quien amenazó con imponer aranceles del 25 por ciento a México sino frena la migración y con ello la embestida de drogas, principalmente fentanilo.
La interpretación es que México no se presta a ningún tipo de actividad ilegal con China y menos explora alguna posibilidad de aliarse con ellos como lo sugirió el senador Oscar Cantón o la réplica de algunos bisoños que creen esa sería una buena medida para demostrar a Estados Unidos que México no lo necesita, tremendo el disparate.
Dato curioso. Si la izquierda gobierna Ciudad de México desde el año 1997 y acaba de concluir el primer gobierno federal de esa corriente y ahora ratificado en el Poder Ejecutivo, algunas preguntas:
¿Por qué creció tanto el comercio asiático en esa gran urbe que ahora controlan casi en su totalidad?
¿Por qué aduana, puerto, avión, tren, carretera, por donde entró la mercancía confiscada si se supone que ya no existe la corrupción?
El chiste se cuenta solo, respecto a este caso, por cierto, si de confiscar mercancía china se trata, tendrían que hacerlo en casi todo México que está lleno de productos de ese origen…
javiermarinhdez@hotmail.com
